Тощенко Жан Терентьевич
Член-корреспондент Российской академии наук,
Доктор философских наук, профессор, главный редактор Журнала РАН «Социологические исследования»,
Декан и зав. Кафедрой теории и истории социологии социологического факультета Российского государственного гуманитарного университета
 
 
Главная страница
Список научных трудов
Публикации
Учебные дела
Биография
Контакты

Новости

06.03.2020
Коллект. монография \"Прекариат: становление нового класса)
Аннотация В монографии рассмотрены теоретические, методологические и методические основания исследования прекариата, проанализирован опыт осмысления этого феномена в отечественной и зарубежной литературе, причины его появления на исторической арене. Описаны исходные позиции подготовки специальных исследований прекариата: определение различных форм занятости (неформальной, неполной, дополнительной, временной, сезонной и др.), структура (состав) прекариата и его представленность в жизни общества. На основе данных всероссийских исследований выявлены общие и особенные черты прекариата, показано его место и соотношение с другими социальными группами ОГЛАВЛЕНИЕ Прекариат: становление нового класса (Опыт социологического анализа) (коллективная монография) Введение Раздел 1. Феномен прекариата: теоретико-методологические основы исследования Глава 1. Современное прочтение классовой структуры (Ж.Т.Тощенко) Генезис идей о классах Современные интерпретации социально-классовых изменений Новые тенденции в классообразовании Глава 2. Занятость как базовая характеристика социально-классовой структуры современного общества (Ж.Т.Тощенко) Эволюция представлений о занятости Многообразие концепций занятости Трансформация современных видов занятости Глава 3. Реальная и формирующаяся структура занятости (Ж.Т.Тощенко) Содержание понятия «прекариат» Основные и особенные группы прекариата Социальные черты прекариата Место прекариата в социально-классовой структуре общества Глава 4. Критерии определения прекарной занятости (Р.И. Анисимов, А.В. Кученкова, Ж.Т. Тощенко, И.О. Шевченко ) Обзор определений критериев прекарной занятости Опыт расчета коэффициента прекарности Раздел 2. Основные типы прекарной занятости Глава 5. Неформальная занятость (Р.И. Анисимов) Статистика неформальной занятости Социально-экономическое положение неформально трудоустроенных работников Условия труда неформально трудоустроенных работников Есть ли социально-трудовые права и гарантии у прекариев? Атомизация – отличительная черта работника-неформала Глава 6. Временная и эпизодическая занятость (Р.И. Анисимов) )Распространенность временной работы Динамика временной занятости в России Прекаризированность временных работников в строительстве, в торговле и на транспорте Временная занятость в образовании, медицине, культуре Эпизодическая занятость Глава 7. Неполная занятость и недозанятость (А.В. Кученкова) Определение неполной занятости и недозанятости Масштабы и динамика занятости и недозанятости в России Недоиспользование рабочего времени – «видимая» неполная занятость Недоиспользование квалификационного потенциала – «невидимая» неполная занятость Глава 8. Вторичная занятость (А.В. Кученкова) Масштабы вторичной занятости на российском рынке труда Многообразие вторичной занятости Вынужденная вторичная занятость: подход к измерению Вынужденная вторичная занятость: особенности и последствия Глава 9. Прекарная занятость сезонных работников в России (Г.В.Тартыгашева) Сезонная занятость. Сезонные работники Правовые аспекты сезонной занятости Специфика сезонного труда в рыбной промышленности Специфика сезонной занятости в лесной промышленности Сезонная занятость в золотодобывающей промышленности Специфика сезонной занятости в сельском хозяйстве «Отходничество» и сезонные мигранты Проблемы сезонной занятости: как решать? Глава 10. Заемный труд: смыслы и риски (И.О.Шевченко) Понятие заемного труда Появление, распространение и масштабы заемного труда Работники заемного труда- кто они? Причины распространения заемного труда Раздел 3 Специфические формы прекарной занятости Глава 11. Самозанятость (М.С. Цапко) Самозанятость и индивидуальное предпринимательство: общее и особенное Самозанятость в развитых странах Специфика развития самозанятости в России Глава 12. Гендерные особенности прекарного труда (И.О. Шевченко) Общая характеристика занятости мужчин и женщин Положение на рынке труда мужчин и женщин по признакам прекарности Глава 13. Труд мигантов в России: декларации и реальность (И.В. Воробьева) Общая характеристика трудовой миграции Сферы деятельности и демографические характеристики трудовых мигрантов Правовые и социально-экономические проблемы трудовой миграции Можно ли считать мигрантов частью прекарного класса? Глава 14. Фрилансеры (А.П. Лазенкова) Опыт осмысления феномена фриланса Позитивные черты фриланс-занятости Прекарные характеристики деятельности фрилансеров Перспективы развития фриланса Глава 15. Прекарное положение пенсионеров: социологический анализ (Г.В. Ниорадзе) Социально-демографическая структура пенсионеров Методолого-методические принципы исследования прекарности труда пенсионеров Общие черты прекарности населения и пенсионеров Некоторые выводы и предложения Глава 16. NEET-молодежь: новая специфическая социальная общность? (М.Б.Буланова) Состав и структура NEET- молодежи Причины появления NEET-молодежи Жизненный мир NEET-молодежи Особенности российской NEEТ-молодежи Возможные пути решения проблем NEET-молодежи Вместо заключения Прекариат – опасный класс? (Н.В. Романовский) Исторический экскурс «Класс опасный» Прекариат и «светлое будущее» человечества Приложение 1 (подготовка Н.И. Беловой и В.А. Зотовой) Приложение 2 (не подготовлено. Будет позже) Приложение 3 (подготовка Н.И. Беловой и В.А. Зотовой) Введение Понятие «прекариат» образовано от двух слов (от лат. precarium - неустойчивый, нестабильный, негарантированный) и пролетариат (эксплуатируемый класс в капиталистическом обществе), означающее принципиально новое образование: наличие социальных слоев, которые олицетворяют отчуждение не только от результатов труда, но и от всего общества, испытывающих особые, изощренные формы эксплуатации их труда, их знаний, их квалификации, а в конечном счете и качества жизни. В эти группы входят те, кто занят неформальной, временной, эпизодической работой, вовлечен в теневой или «нелегитимизированный» сектор рынка труда, вследствие чего эти люди имеют урезанные социальные права и обладают ущемленным социальным статусом. В целом эти группы образуют достаточно значительный слой во многих странах мира, в том числе и России, достигая до 40-45 % численности трудоспособного населения. Таким образом, мы вправе говорить о некоем социальном слое, образующем, на наш взгляд, новый социальный класс, который во многом определяет лицо современных обществ. Этот феномен возник постепенно, не сразу. Люди с временной, нестабильной занятостью и сезонной работой в той или иной мере всегда были в истории каждого общества во все периоды своего существования. В настоящем исследовании осуществлен анализ современного периода на примере России, когда эти группы стали представлять не эпизодическое, а устойчивое и все увеличивающееся преобладание специфических форм использования трудоспособного населения и формирования специфических социально-экономических отношений. Осмысление этого становящегося феномена осуществляется в данной коллективной монографии. В первом разделе анализируются теоретические, методологические и методические основы изучения прекариата, опыт осмысления его в научной литературе. Так как прекариат рассматривается как новый класс, сочтено необходимым выявить его классообразующие индикаторы, различные толкования его сущности, показав, что в процессе исторического развития в зависимости от социально-экономических и социально-политических условий на первый план выходили те или иные показатели, характеризующие его сущностные основы. В этом же разделе выдвигается и обосновывается идея, что базовой характеристикой принципиально иного подхода к классообразующим признаком является проблема занятости со всеми ее особенностями как реального существования, так и политико-правового ее оформления. Именно на этой основе осуществляется выявление как самого понятия «прекариат», так и определяющие его сущность общности (группы). Исходя из такой трактовки его содержание и сущности, дается авторское представление о реально существующей социально-классовой структуре российского общества и месте прекариата в ней. Этот раздел завершается анализом степени прекаризации существующего труда на основе статистических и социологических данных. Авторы монографии исходят из того, что имеются как ярко выраженные типы прекарной занятости, так и смещенные, сплюснутые, отражающую более низкую степень ущемленности и нестабильности социального положения. Второй раздел посвящен анализу основных групп прекариата. Сначала анализируется самый наглядный тип занятости – неформальная, которая характеризуются абсолютной степени бесправием, неустойчивости и негарантированности своего социального положения. Затем рассматриваются различные типы деформированной занятости, отражающей реально существующие и закрепленные в праве условия эксплуатации наемной силы в лице работников как умственного, так и физического труда, представляющих практически все виды профессий. Это потребовало более детального и обстоятельного анализа таких видов занятости как временная, неполная вторичная, эпизодическая и дополнительная, каждая из которых имеет свои особенности проявления, существования и функционирования. Вместе с тем признается, что в таких отраслях экономики, как сельское хозяйство, золотодобывающая, рыбная, лесная промышленность, прекарность проявляется по особому, в сочетании с официально оформленной занятостью, одновременно вбирая в себя и используя все выше перечисленные виды прекарной занятости. И наконец, в этом разделе нашло отражение анализ такого нового явления как заемный труд, который стал формироваться как отдельный тип сравнительно недавно, но который стал достаточно стремительно распространятся. В третьем разделе описываются и анализируются специфические формы занятости. Особое внимание уделяется самозанятости, которая стала объектом пристального внимания в настоящее время в связи с осознанием того, что миллионы людей функционируют в рамках так называемой теневой экономики, уклоняясь от оформления официальных отношений с финансовыми органами из=за ущербной, в первую очередь, налоговой политики. Реализация экономических реформ принесла противоречивые тенденции в осуществлении труда фрилансеров, работающих или желающих работать пенсионеров и части молодежи, особенно той, которая окончила учебные заведения. По-новому проявляет себя трудовая занятость мигрантов, численность которых составляет значительную часть трудоспособного населения. В заключении осуществляется попытка определить и оценить реальное влияние прекариата на общественную и политическую жизнь страны, возможные вартанты его развития и его роль в определении судеб страны. Все главы монографии базируются на нескольких всероссийских исследований, два из которых посвящены непосредственно проблемам возникновения, существования и проблемного развития прекарных слоев в социально-классовой структуре общества. Первое из них. В мае-июле 2018 г. был проведен всероссийский опрос трудоспособного населения (N=1200) по репрезентативной выборке для Российской Федерации и федеральных округов РФ с соблюдением пропорций по численности занятого населения в возрасте 18 лет и старше в соответствии со статистическими данными Росстата (подробнее см. приложение 1). В тексте монографии данные этого исследования обозначены «Прекариат-2018» (ПТ-2018). Второе, В мае-июне 2019 г. проведен общероссийский репрезентативный опрос занятого населения России в возрасте 18 лет и старше в трех отраслях экономики: строительство, транспорт, торговля и сфера услуг.. Объем выборочной совокупности составил 900 человек. В соответствии с целью исследования был осуществлен экспертный выбор типичных субъектов РФ. Опрос проводился в 8 федеральных округах, в 22 субъектах РФ. (подробнее см. приложение 1 и 2). В тексте монографии данные этого исследования обозначены «Прекариат-2019» (ПТ-2019). Кроме того, использовались данные предшествующих исследований, которые выявили проблемные ситуации в жизни российского общества. Так, 25-30 октября 2014г. было осуществлено исследование «Жизненный мир россиян и эволюция форм их участия в реализации государственных и общественных преобразований (1990–2010-е годы)». (далее – ЖМ-2014). Было опрошено 1750 человек в 18 регионах страны с учетом репрезентативной выборки по полу, образованию, семейному положению, месту жительства, форм собственности и трудовому стажу во всех экономических районах страны, представляющих Центральную Россию, Поволжье, Юг Страны, Урал, Сибирь и Дальний Восток, а также два мегаполиса - Москву и С-Петербург. Результаты исследования обобщены в коллективной монографии «Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010—х гг.) Научное издание ,под ред. Ж.Т. Тощенко. (М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 2016. 367 с. В качестве одного из источников использованы данные всероссийского социологического исследования «Сельская жизнь» (СЖ-2015), проведенного с участием Центра социального прогнозирования и маркетинга (Ф.Э.Шереги) в августе 2015г. во всех 9 федеральных округах в 22 областях, краях и республиках и в 71 селе, охвативших по всероссийской выборке 1000 человек. Особенность этого исследования - основным объектом стали населенные пункты (крупные и средние, с численностью более 50 человек), в которых сохранилось сельскохозяйственное производство и органы управления им, начиная с самого низового организационно-хозяйственного звена — отделения, участка, фермы и т.д. Результаты исследования обобщены в коллективной монографии «Смыслы сельской жизни (Опыт социологического анализа) /Под ред. Ж.Т.Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 2016. 368 с. В сентябре 2015 г. осуществлен всероссийский опрос пенсионеров. Объем выборочной совокупности – 1200 человек с соблюдением пропорций по численности занятого населения в возрасте 18 лет и старше. Опрос проходил в пяти типах поселений: мегаполисы (Москва и Санкт-Петербург), административные центры субъектов РФ, административные центры районов, поселки городского типа (пгт), села. Опрос проводился методом полуформализованного интервью. 15-20 мая 2016 г. был проведен всероссийский опрос «Как живешь, интеллигенция?» (далее – ЖМИ-2016). Было опрошено 1350 работников образования (250 учителей и преподавателей вузов), здравоохранения (360 врачей и 540 среднего медицинского персонала), культуры (300 работников) в 14 регионах страны, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге (подробнее см. приложение ???). Результаты исследования обобщены в коллективной монографии «Как живешь, интеллигенция? Социологические очерки. Коллективная монография» /Отв. ред. Ж.Т. Тощенко (М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 2018. 360 с. При подготовке монографии использовались данные Росстата за 2000-2018 гг., Международной организации труда, данные Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (RLMS-HSE)», Института социологии ФНИСЦ РАН, ВЦИОМ, Левада-Центра, ФОМ, ряда региональных центров, а также международного проекта «Европейское исследование ценностей» и других исследовательских организаций.. Ход и результаты всех исследований обсуждались на проблемных семинарах в процессе выполнения грантов РНФ № 14-18-02016 и № 18-18-00024, на Ученом совете Института социологии ФНИСЦ РАН, на международных, всероссийских и региональных научных конференциях. Особую благодарность коллектив авторов выражает Центру социального прогнозирования и маркетинга () рук. Ф.Э. Шереги), обеспечившего полевую стадию исследований (

« назад
Тощенко Жан Терентьевич / персональный сайт © 2009
При использовании материалов с сайта ссылка на автора обязательна
Разработка сайта www.golovoed.ru
Rambler's Top100